Круг второй, 1990

Вопросы к фильму можно задавать всегда одни и те же: что нам показывают? что нам объясняют? какие ценности пропагандируют? как это нас меняет? Набор вопросов практически универсальный, он не зависит от качества выделки фильма, его глубокомысленноти или авторской сущности, к плохому и хорошему - подходит одинаково.
И какие же ответы мы получаем в этот раз? Да практически те же самые, что и всегда у Сокурова. Показывают нам уродов, объясняют, что все люди - уроды. В ранг человеческой ценности здесь возводится отвращение. Надеюсь, не нужно отвечать на последний вопрос.
, лично - 4/10

Hukkle, 2002

Фильм, который назвать плохим нельзя, но очень хочется неодобрительно высказаться в отношении его авторов за упущенные возможности тех приёмов, которые возведены в ранг основополагающих и формообразующих. Подход напоминает учебный, когда берётся какой-нибудь принцип, и, с сохранением его неизменности, производится дальнейшая работа на тему, в данном случае - что-то типа скрещивания ежа с ужом, иначе назвать детектив по сюжету, снятый фильмом о природе и деревне, нельзя.
Повествование, которое не становится объектом повествование, хотя буквально кричит в просьбах, - пытка и издевательство, садизм форменный. Такого рода творчества возможно было и в довоенный период, современного в нём ни на копейку.
Ещё и самолёт какой-то дурацкий.
, лично - 6/10

An Island, 2011

О! - подумал я, - это же закос под Сигур Рос. И, в целом, не ошибся с догадкой. Вот только закос вышел неудачный, выполненный, отчасти, в виде примитивного копирования, отчасти, - неудачных находок копирований из других мест. Впрочем, народу, судя по всему, понравилось, а потому неодобрение крайне субъективно, однако, вот в объективности чему отказать нельзя, так это в тождественности различий между фильмами и музыками.
5/10

La vie est un roman, 1983

Удивительно лёгкого для Рене просмотра фильм, столь же удивительно, относительно ранних работ, конечно, мелодраматичный и театрально-постановочный. Обилие декораций, несколько параллельных сюжетных линий в совершенно разных мирах, отчасти дублирующих друг друга, смещающих акценты друг в друге.
И все, кажется, об одном - о создании идеального общества, но вот только больше внимается уделяется страстям, создание это сопровождающим.
Символизмом, а также, вероятно, и псевдосимволизмом пропитан весь фильм, создавая не то истинное, не то иллюзорное впечатление его сложности. Вряд ли в символической трактовке кроется какой-то особенный ключ, скорее всего, то, что есть, оно для красоты больше, и для внутренней связности, нежели для какого-нибудь сверхзначения.
И Фанни Ардан хороша.
, лично - 7/10

Июльский дождь, 1967

Другая эпоха воспринимается далеко не так, как современниками. Словно другая страна, в которой у людей такое же количество рукног, и разговорник вроде бы в руках есть, но переводится как-то не так. Сложности такого характера возникают в силу ностальгичности самого фильма, снятого там, теми кто там и для тех кто там.
Стилистика, со слов старших, выдержана почти безупречно.
Но откуда-то в фильме берётся такая лёгкость, и все в неё влюблены, и все живут так легко, будто не люди, а воздушные шарики. И вся драма кроется в том ветре, который непонятно откуда берётся, тянет за собой шарик и создаёт натяжение верёвки.

, лично - 7/10

Scraps of Tape

Жвачка, если её долго кто-то жевал, выплёвывал, жевал кто-то другой, опять выплёвывал особого удовольствия по части вкуса не доставляет. С музыкой так же. Прог-пост с самыми худшими чертами и того, и другого, типа привет всем из Швеции.

слушал:
2004 Broken Note
2004 Read Between the Lines at All Times
2007 This Is a Copy Is This a Copy
2009 Grand Letdown