Мотивация главной героини для многих остаётся сомнительной, хотя, при попытке встроить данный фильм в контекст более раннего творчества Гриффита (с участием той же Бланш Свит), можно предположить, что Режиссёр предлагает нам свою раннюю интерпретацию Стокгольмского синдрома.
Что помимо хронометража отличает этот фильм от более ранних работ Гриффита - это не кромешно-трагический финал.
5/10
Фильм, снятый женщинами о женщинах для женщин, немного неудобно ругать из-за того, что не сразу понятно, нужно ли ему давать социальную скидку за важность темы, феминистический настрой и прочие любительские обстоятельства, но потом сравниваешь его, к примеру, с Телом и Душой того же года, и видишь насколько просто и бесхитростно он устроен. Дидактизм в повествовании, пользуясь таким сравненением, уже никак не получается оправдать, скомканность изложения событий тоже. Сьёмки вот замечательные, очень динамичные и сами по себе, и в отдельных сценах погони на автомобилях или на американских горках особенно хороши. Красное платье это её выразительное. Остаётся вопрос, правильно ли что не говорят открыто про проституцию или напрасно скромничают? Зачем же тогда на красный халат давить, и фонарей столько красить, если неважно из-за чего женщину ущемляют? Игра ещё немного картонная.
упд: на следующий день случайно увидел в журнале Советский экран за 1925 год фотографию из фильма Ведьмы Кристенсена и окончательно убедился в том, что за остроту темы скидки давать нельзя.
5/10
Поневоле задумываешься, до какой степени чекисты так выписаны под политическим влиянием 1925 года, и что из изображённого реалистично.
Новшеств в фильме вроде никаких, смотреть приятно, темп спокойный и ровный, без провисаний.
Санки, конечно, хорошо отпечатываются.
5/10
