Вот что хорошо в фильмах иностранного происхождения, особенно если иностранность эта диковинная, как здесь, например, так это возможность списать всю нелепость и абсурдность на скудоумие нерусских.
Специально ли культивируется эта нелепость? Случайны ли все события? Естественны ли реакции? Последние в фильме слова, видимо, для самых непонятливых, приводят нас к христианской морали. К испытаниям и праведникам. Вот только испытания у праведников какие-то случайные получаются и несерьёзные, такие, чтобы можно было в них никакого участия не принимать, а только испугаться как следует. Но дорога в рай всё равно будет обеспечена.
7/10
Sunday, May 15, 2011
Monday, May 9, 2011
Démanty noci, 1964
Бессмысленное и беспощадное повествование о бессмысленной и беспощадной войне, без изображения её самой. Ужасы, страдания и страх - вот что, по всей видимости, пытался передать нам Ян Немец. Вряд ли стоит искать в фильме какие-то секреты и хитрости, всё-таки создание особого внутреннего состояния зрителя - более чем достаточное достижение.
Монтаж, съёмки, актёры - всё работает на смятение зрителя. На превращение зрителя в участника.
8/10
Монтаж, съёмки, актёры - всё работает на смятение зрителя. На превращение зрителя в участника.
8/10
Labels:
1964,
Antonín Kumbera,
cinema,
Jan Nemec,
Jaroslav Kucera,
Ladislav Jánsky,
minds
Sunday, May 8, 2011
Lord of War, 2005
Фильм этот - не фильм на самом деле, а длинный видеоролик о распространении оружия странами, пытающимися выглядеть благонравными и миротворчески-настроенными. Русские, модели, джаред лето и кокс - всего лишь декорации.
Самое страшное, вообще-то - это анимация в начале фильма, пока ещё идут титры. Господи, ведь это две тысячи и пятый год, за что такие ужасные патроны?
О всё остальном можно ничего не говорить, там всё как и везде, версия про нищету и про политику.
5/10
Самое страшное, вообще-то - это анимация в начале фильма, пока ещё идут титры. Господи, ведь это две тысячи и пятый год, за что такие ужасные патроны?
О всё остальном можно ничего не говорить, там всё как и везде, версия про нищету и про политику.
5/10
Labels:
2005,
Amir M. Mokri,
Cage,
cinema,
Eamonn Walker,
Ethan Hawke,
Ian Holm,
Leto,
minds,
Moynahan,
Niccol
Saturday, May 7, 2011
Облако-рай, 1991
Дурацкий фильм. Говорят, лишён событий. Говорят, герой события приносит, как Прометей - огня. Но что с того? Появляются события - что же меняется? Ведь ничего же! Да, присущая любой событийности суета появляется, движение масс и прочее, но люди не претерпевают никаких изменений. О чём же фильм? И фильм ли это вовсе или киноспектакль? С резко выдвинутой драматургией, с зажатым в два действия сюжетом, с актёрами провинциального театра и камерой без всякого изящества? Нет, всё-таки дело в событиях.
7/10
7/10
Labels:
1991,
cinema,
minds,
Андрей Жигалов,
Досталь,
Сергей Баталов,
Толоконников
Wednesday, May 4, 2011
Chung Hing sam lam, 1994
Какие у нас там азиатские ценности? Еда, музыка и недостаток здравомыслияинтеллекта? Ещё можно немного помечтать о западе, поделать глупостей, но это уже следствия.
И всё получается милым, добрым, забавным настолько, что к концу уже чем-то ненастоящим, будто бы случайно при монтаже приклеенным не к тому фильму, кажется первый эпизод. Хотя... самолёты в своих вариациях встречаются весь фильм.
И вот что, если ничего не понимать, то чудес будет больше, да.
7/10
И всё получается милым, добрым, забавным настолько, что к концу уже чем-то ненастоящим, будто бы случайно при монтаже приклеенным не к тому фильму, кажется первый эпизод. Хотя... самолёты в своих вариациях встречаются весь фильм.
И вот что, если ничего не понимать, то чудес будет больше, да.
7/10
Labels:
1994,
Brigitte Lin,
cinema,
minds,
Takeshi Kaneshiro,
Tony Leung Chiu Wai,
Wong Kar Wai
Out of Sight, 2010
Ни прорисовки, ни сюжета, ни... ну, хоть дипломы парням дали, так бы вообще ничего не было. Да, и возможность сказать "а это так специально сделано" у них осталась.
2/10
2/10
Tian qiao bu jian le, 2002
Будни, будни, будни, всё кругом движется, всего много, и оглянуться не успеваешь, а "вон оно как" события разворачиваются. И мосты исчезают, и дорогу переходить не там надо, и документы куда-то делись, и... порн? Воистину, внезапно.
7/10
7/10
The Anniversary, 2003
Отличный пример фильма, который мог бы быть снят, если бы все были честны, и не выдумывали лишнего. А то, понимаешь, понаделают из простых и понятных историй кинороманов и киноэпопей, когда можно ограничиться самым существенным, и времени, и сил меньше затрачено, и зрители довольны. Братоубйиство, монахи, разлука и революции - всё по-азиатски социально. Дёргано, наиграно, поверхностно, - словом, всё как в обычном фильме.
6/10
6/10
Monday, May 2, 2011
Taxidermia, 2006
Вот какое дело: первый мой просмотр был ограничен последними двадцатью минутами фильма, и я уж был готов стоя аплодировать, и всяческие лестности генерить, и людей чуть не насильно заставлять смотреть, да чёрт дёрнул посмотреть весь фильм от начала до конца.
И хоть конец был тем же самым, но вот начало предательски ему не соответствовало. Нет, технически все части фильма находятся в равных позициях, в первой, пожалуй, операторская работа даже несколько интереснее, и истории тоже смешные... хотя, постойте-ка, вот здесь уже различия. Последняя история мне с первого её просмотра ни разу смешной не казалась, да и со второго не особенно, а первые две - вполне себе чёрная комедия, и пусть вторая по-венгерски глупа. Внезапным было обнаружение слабости героев фильма, неудачников по сути, которые не вопреки, а в силу обстоятельств оказались в той яме извращений, где мы их находим. И что же? Неужели восхищаться в этом фильме можно только кадрами, но не их содержанием? Где же увлечённость и фанатизм? Где безумие, удерживающее людей на своём пути, оторванном от устремлений всего общества? Да, чёрт побери, здесь они и от общества ни разу не оторваны даже. Да первые двое вообще ничего и не замечают, и ни о чём не думают, а третий, обнаружив всё своеобразие своего отбросного положения, распоряжается собой достойным геройским способом, хоть и не без изящества. И приходится им сочувствовать, только лишь сочувствовать. Ничтожества.
7/10
И хоть конец был тем же самым, но вот начало предательски ему не соответствовало. Нет, технически все части фильма находятся в равных позициях, в первой, пожалуй, операторская работа даже несколько интереснее, и истории тоже смешные... хотя, постойте-ка, вот здесь уже различия. Последняя история мне с первого её просмотра ни разу смешной не казалась, да и со второго не особенно, а первые две - вполне себе чёрная комедия, и пусть вторая по-венгерски глупа. Внезапным было обнаружение слабости героев фильма, неудачников по сути, которые не вопреки, а в силу обстоятельств оказались в той яме извращений, где мы их находим. И что же? Неужели восхищаться в этом фильме можно только кадрами, но не их содержанием? Где же увлечённость и фанатизм? Где безумие, удерживающее людей на своём пути, оторванном от устремлений всего общества? Да, чёрт побери, здесь они и от общества ни разу не оторваны даже. Да первые двое вообще ничего и не замечают, и ни о чём не думают, а третий, обнаружив всё своеобразие своего отбросного положения, распоряжается собой достойным геройским способом, хоть и не без изящества. И приходится им сочувствовать, только лишь сочувствовать. Ничтожества.
7/10
Labels:
2006,
cinema,
Gergely Pohárnok,
Marc Bischoff,
minds,
Pálfi
Subscribe to:
Posts (Atom)