Кесьлёвский видимо любит специально запутывать зрителя в самом начале картины, делая его много более фрагментированным и бессмысленным, мельча с монтажом и специально выбирая кадры повествовательно бессмысленные, будто подсказывая не обращать сильное внимание на сюжет. А на что у него тогда там обращать внимание? На полтора красивых кадра, политически-идеологические заигрывания, пластмассовый финал или нескольколинейность повествования?.. о последнем стоит поругаться отдельно. Приём этот в кинематографе (хочется сказать про неумелые руки... но кое-что мешает) лично для меня является признаком дурного вкуса, ленности и неразборчивости автора. Вы меня таки извините, но это уже восимисятпервый год, тогда этой фигнёй удивить можно было только наивных польских школьниц.
Ну нет, нет, конечно же у нас остаются символы и метания душевные главного героя, куда ж поляку (вот чёрт, национализм во втором подряд предложениии) без метаний? Друг наш поочерёдно вступает то в партию, то в антипартию, то в политически-нейтральные какашки, подчёркуто незапятнанные, как белые медицинские халаты, носимые им в той части. Диссидентская тема миграции и божественно судящий перст "тебе не выпустют, и тебе не выпустют, а тебе - может быть" слиты воедино, хотя, не факт, что второе подразумевалось. Скорее, нам опять хотели поведать о честности, правде и справедливости, ага. Привет.
, лично - 7/10
No comments:
Post a Comment