выдернуто из обсуждения в чате и не отредактировано:
могу сказать, что все шероховатости сюжета и невыразительность актёрской игры мне не мешали получать удовольствие от фильма, додумывая разные непоказанные детали и пытаясь не обращать внимание на грубо обрубленные ниточки повествования. он бестолков и оставляет возможность предъявить кучу претензий, совершенно лишён уважения к зрителю и во многом стереотипен, несмотря не то, что пыжится выставить себя борцом со стереотипами. впрочем, сильно ругать его у меня не получается, поскольку выдуманный мир, на который сделана заявка - мир недоброжелательных отношений, злых женщин, лицемерия и жизни с врагом мне отчасти симпатичен. (а свести его к политической дипломатии сам бог велел)
можно было бы пуститься в структуралистский анализ и попытаться всунуть в фильм разные модели, которые в нём пока отсутствуют и посмотреть как они заиграют, по Борхесу, например, это наверняка была бы история обороны осаждённого города, но денег мне не заплатят, фильм уже не переснять, а свою историю лучше строить на почве понадёжнее - даже если соберёшься её разрушить, это доставит больше веселья
upd:
возможно, один из крайне малого количества неподдельных моментов в фильме - замечание о том, что длительное время выдерживать серьёзный вид страдающего человека и не выходить за пределы этой социальной монороли могут только настоящие психопаты, коих телевидение и культивирует
могу сказать, что все шероховатости сюжета и невыразительность актёрской игры мне не мешали получать удовольствие от фильма, додумывая разные непоказанные детали и пытаясь не обращать внимание на грубо обрубленные ниточки повествования. он бестолков и оставляет возможность предъявить кучу претензий, совершенно лишён уважения к зрителю и во многом стереотипен, несмотря не то, что пыжится выставить себя борцом со стереотипами. впрочем, сильно ругать его у меня не получается, поскольку выдуманный мир, на который сделана заявка - мир недоброжелательных отношений, злых женщин, лицемерия и жизни с врагом мне отчасти симпатичен. (а свести его к политической дипломатии сам бог велел)
можно было бы пуститься в структуралистский анализ и попытаться всунуть в фильм разные модели, которые в нём пока отсутствуют и посмотреть как они заиграют, по Борхесу, например, это наверняка была бы история обороны осаждённого города, но денег мне не заплатят, фильм уже не переснять, а свою историю лучше строить на почве понадёжнее - даже если соберёшься её разрушить, это доставит больше веселья
upd:
возможно, один из крайне малого количества неподдельных моментов в фильме - замечание о том, что длительное время выдерживать серьёзный вид страдающего человека и не выходить за пределы этой социальной монороли могут только настоящие психопаты, коих телевидение и культивирует
No comments:
Post a Comment