Schloß Vogelöd 1921

История слишком многогранная чтобы её можно было определить парой слов и достаточно наглядно показывающая откуда выросли примерно вообще все психологические детективы и псевдо-мистические символические драмы - весь последующий Мурнау и вообще весь Хичкок, и все наследующие им.

Сюжет пересказывать - только портить. Женщина оказалась в ситуации, когда ей пренебрегают из декларируемо благородных соображений, и скатывается в декларации девиантных фантазий, которые через свою призму другой мужчина воспринимает как ключ к её сердцу, и берётся за их воплощение, превращая их обоих в Каинов-грешников, скитающихся без утешения. На эту основу накладывается история подвергающегося общественному осуждению мужчины, который судом был признан невиновным, но людям виднее, и пусть кто-то скажет, что показываемые механизмы насилия общества над личностью никак не связаны с сексуальной ориентацией Мурнау. Три францисканских монаха - один мнимый, другой настоящий и третий известный только по переписке. Может даже четыре, потому что есть ещё один из сна поварёнка, но... Мнимый нужен чтобы вывести других на чистую воду (чистая алхимия - ложь порождает правду), настоящий - чтобы закрыть сюжетную рамку притворства мнимого, а два других оказываются сложнее, и было бы наверное совсем невозможно построить предположения, но на счастье пять лет спустя Мурнау снял Тартюфа, и там через две истории, одну вложенную в другую, даёт комментарий к этим двум монахам. (Шесть в итоге или восемь?) Что это за подозрительная святость напала на невинноубиенного? Куда он ездил? Кому он собирался отдать деньги? Это поварёнок олицетворяет неимущих, которым нужно помочь материально и церковь охотно за это возьмётся, раздавая чужую собственность?

Отдельная микро-история с шедевральными последствиями - мохнатая лапа из окна. Столько на этой лапе потом визуальных образов было построено, что хоть целый жанр открывай. Да и на окнах Хичкок помешался так, что всю свою профессиональную биографию отойти не мог.

Что за трусливый охотник на льва? Жаль, не удалось разобрать картины на стенах.

Посмотрел второй раз немедленно после первого.

9/10

26.03.26